Сенатор Хорхе Едуардо Лондоньо Уллоа розповів на мікрофоні W Radioпро екологічну ситуацію в країні та важливість ратифікації Угоди Ескасу. Хоча Національний уряд підтвердив, що він прихильний навколишньому середовищу, динаміка, реалізована у відповідь на це законодавство, залишає її між сказаним тим, що викрив Іван Дуке, який через кілька місяців після виходу з посади залишає підписання угоди, що висить ниткою.

Презентація цієї угоди в Сенаті постійно розширювалася, незважаючи на наполягання опозиції на її схвалення та соціалізації, такі сенатори, як Іван Чепеда, Фелісіано Валенсія та Антоніо Сангвіно, вказали, що уряд Дуке хоче заплутати реалізацію проект, навіть знаючи життєву силу, яку він має для Колумбії.

З цього приводу сенатор Лондоньо сказав: «Ми, через дебати про політичний контроль, в лапках мотивували і змусили міністра та заступника міністра навколишнього середовища взяти на себе дату, протягом якої вони внесли б законопроект про ратифікацію Угоди Ескасу, це було зроблено 30 числа Жовтень минулого року, але, як і в інших випадках, нічого не сталося, я розумію, що вони зробили позитивну роботу для обговорення в п’ятому комітеті Сенату Республіки, але ще нічого не зроблено, це ще не обговорювалося».

У свою чергу лобіст підкреслив, що немає політичної волі з боку Національного уряду до виконання проекту, оскільки це вказує на те, що інші питання мають пріоритет, залишаючи як приклад схвалення зміни закону про гарантії, яка, незважаючи на неконституційну, була затверджений за його словами, тому сенатор демонструє високу стурбованість, через відсутність старанності в питаннях, що зачіпають суспільство в цілому і ставлять під загрозу майбутнє країни.

Кидаючи дартс в нинішній уряд, Лондоньо Уллоа сказав: «Ви можете легко побачити, що те, що не існує, – це політична воля, тому що в такій формі президентського уряду, як наш, затверджується те, що президент хоче бути схваленим на конгресі, тому що він має більшість і через різні практики вони приймають закони, закони, такі як неконституційний закон, що змінює закон гарантій, якщо такий закон був прийнятий, як неможливо, що закон, який ратифікував Угоду Ескасу, був прийнятий».

Важливо мати на увазі, що Угода Ескасу здійснює кілька країн щодо екологічних компетенцій, різні країни підписали проект, але його внутрішня реалізація була відкладена, найпомітніший недавній випадок – Чилі, який в уряді Себастьяна Піньєри затягнули переговори того ж і з приходом Габріеля Борича до президентства, проект був відправлений на з’їзд для ратифікації.

Незважаючи на наполягання з боку різних комітетів сенату, Лондоньо вказує, що він песимістично ставиться до рішення, прийнятого Іваном Дуке, оскільки вважає, що якщо це залежить від цього уряду та самого законодавчого органу, угоду буде важко затвердити та соціалізувати в території, незважаючи на ступінь його важливості, оскільки це дозволяє отримати доступ до інформації, участі громадян та захисту прав людини в екологічних питаннях, підкреслюючи поширеність соціальних лідерів, які працюють у цьому контексті. У розпал свого песимізму та невизначеності сенатор уточнив: «Щодо цього уряду, я не думаю, що угода буде схвалена, є багато акторів, які проти її ратифікації, Рада Національного Союзу, наприклад, де є близько 26 секторів, які не люблять Ескасу Угода, саме тому необхідно вибрати державну альтернативу, яка більш чутлива до цих екологічних питань».

ПРОДОВЖУЙТЕЧИТАТИ:

Infobae