- Detalles
- Publicado: Miércoles, 18 Noviembre 2020 20:45
- 173
El bloque de la oposición votó en contra del juicio político de los jueces Cáceres y Sesto.
“Quedó registrado la necesidad de conservar los lazos políticos”
Lo declaró el diputado Augusto Barros, quien había presentado el proyecto de juicio político para los jueces Cáceres y Sesto por incumplimiento de la Constitución Provincial.-Diario de Catamarca.
eldiariodecatamarca.com
Este miércoles la Cámara de Diputados rechazó el pedido de juicio político que había solicitado el abogado Eduardo Andrada contra los jueces José Cáceres y Amelia Sesto de Leiva. Dicho pedido se realizó dos años atrás, cuando Andrada denunció a los magistrados del alto tribunal, al considerar que excedían la edad jubilatoria tal cual lo prevé la Constitución de la provincia.
En una entrevista con El Diario de Catamarca, Augusto Barros precisó que el problema fue numérico, porque aunque la mayoría votó a favor de que se prosiga con el juicio político, la totalidad de la Cámara no alcanzó los dos tercios requeridos, que son 27 diputados.
“El bloque de oposición ha visualizado la necesidad de conservar los lazos políticos que tiene el jefe de la oposición, (Oscar) Castillo, y su vínculo directamente insertado en el poder judicial. Las causales que quedaron probadas no fueron tenidas en cuenta, y en los discursos se demuestra que no tenían la más mínima intencionalidad de profundizar en ellas” afirmó Barros.
“El juez Cáceres dijo en una de las tantas misivas que esperaba que se sustancie el juicio para así demostrar la inocencia, pero era todo un artificio porque él ya sabía que la sustanciación del juicio era una vez que se pase esta Cámara” sostuvo el diputado.
