La polémica dada en la última sesión de la Cámara de Diputados, más precisamente
por parte del diputado Provincial de la Unión Cívica Radical (UCR), Luis Lobo
Vergara cuando pidió la nulidad de la sesión en la que se aprobó el presupuesto
basándose en el artículo 47 del reglamento interno; no concluyó en la sesión, sino
que tuvo continuidad fuera del recinto.
Sucede, que ante lo expresado por Lobo Vergara, el diputado del Frente de Todos,
Juan Denett salió a explicar lo sucedido en la cámara baja, pero además cuestionó a
su par opositor por la falta de interpretación del reglamento.
Así, el legislador oficialista sostuvo que Lobo Vergara “no entiende el reglamento
interno de la Cámara de Diputados y al parecer, tampoco sabe cómo es el normal
funcionamiento de una sesión”. Seguidamente, sentenció que “quizás el Diputado
Luis Lobo Vergara cometió la torpeza en tantos años de diputado de nunca leer el
reglamento completo”.
“Quizás cometió también la torpeza de sentarse en su banca, cuando no está a la
altura de las circunstancias. Quizás cometió la torpeza de mal conducir un bloque
parlamentario, cuando el saco, evidentemente, le queda grande. Y quizás llegó hasta
la torpeza de hacer que el bloque opositor vote en contra del presupuesto de la
Cámara de Diputados de Catamarca para el 2023”, manifestó.
Sobre el artículo 47 y lo sucedido en la sesión, Denett dedicó un par de párrafos de
un escrito en el cual, irónicamente, sostiene que le explicará a su par “por tercera
vez” lo acontecido. En tal sentido precisa que al momento que estaba citada la sesión
especial, el cuerpo de la Cámara de Diputados todavía estaba sesionando, por ende
“es inaplicable el artículo 47 en el que tanto se ampara el diputado Lobo Vergara”.
Una vez que la sesión terminó, la Presidenta de la Cámara de Diputados procedió a
llamar a la sesión especial que estaba aprobada y fijada por el cuerpo.
“La Presidenta hizo sonar los tres llamados con el timbre, a partir del tercer timbre
empieza a correr el plazo de 15 minutos que estipula el artículo 47 del reglamento
interno. Al sonar el tercer timbre, el Diputado Luis Lobo Vergara, presidente del
bloque de la UCR,se encontraba sentado en su banca dando quórum para la sesión
especial, al igual que varias y varios Diputados de la oposición. La Presidencia pidió
que se certifique el quórum y habiendo quórum legal, habilitado también por la
oposición JxC – UCR – Pro y Frente Amplio Catamarqueño sentada en sus bancas, se
procedió al inicio de la sesión como corresponde”, explicó.
Luego, el legislador oficialista manifestó que llegado su momento Lobo Vergara “hizo
su planteo de nulidad amparándose en el artículo 47, sin fundamentos y totalmente
descontextualizado”, por lo que planteo hacer uso del artículo 161 del reglamento
interno “algo de lo que el presidente de bloque de la bancada opositora no tenía
conocimiento en tantos años de legislador”.
Finalmente, precisa que el artículo 161 habilita a que, si hubiere dudas sobre la
interpretación del reglamento interno y ante la urgencia la cámara, “se podrá someter
a votación para resolver la cuestión a interpretar con la mayoría absoluta de los miembros (la mitad más uno)
Entonces pedí someter a votación el planteo de nulidad efectuado por el Diputado Lobo Vergara, el cual no obtuvo la mayoría absoluta y por ende fue rechazado. Dando así continuidad a la sesión especial y aprobando los presupuestos de ambas Cámaras, más allá del voto negativo de la toda la oposición”.
El Esquiú
