En la segunda sesión extraordinaria de la cámara baja reflotó el planteo por la
designación como director de Educación Privada y Municipal de quien fuese
apoderado legal del Colegio Padre Ramón de la Quintana, Rubén David Marti.

Cámara Baja

Fue predominante el abordaje al tópico con palabras como “preocupante”. Incluso se
mencionó que fue parte de la confección de “listas negras” para escrachar a quienes
estaban a favor del aborto cuando se debatió en el Congreso.
Quien inició el debate fue la diputada opositora por el PRO, Natalia Saseta.

“Es imprescindible no dejar de lado los derechos en debate como la ley de Educación
Sexual Integral, de libertad de género y la libertad de culto”, indicó para rechazar “la
designación porque representa un retroceso a los derechos conquistados” y recordar
que el ahora funcionario era reacio al tope arancelario por el cobro de matriculas en
colegios privados. “Creó listas donde consignaba nombres de personas para
señalarlos y llamó a manifestarse en contra de ellas”, señaló.

Francisco Monti (UCR), recordó que la ley de ESI fue sancionada en el 2018. Con
ello apuntó a resaltar que “si Marti integra el gabinete es obligatoria la aplicación de la
ley, esté o no de acuerdo”. Deslizó que si la postura en contra del aborto “descalifica
a una persona para la función pública, Raúl Jalil no podría ser gobernador porque
manifestó una postura similar a la que uno tiene“.

En tanto, el vicepresidente de la cámara baja, Maximiliano Rivera (FT) contempló:
“No digo que no pueda ser buen funcionario sino que en su historial no demostró los
valores que se comparten dentro del FT y a lo mejor no es compatible con la idea del
presidente de la nación en este tema”.

Reseñó que durante el debate por el aborto legal “vi a varias colegas sufrir
padecimientos y esas listas negras como la presión que se ejercía sobre la voluntad
de algunos legisladores nacionales”.
El presidente del bloque oficialista, Marcelo Murúa, también apuntó al nivel de
intolerancia que tuvo Marti en el pasado. “Está mal que se proceda de forma
fundamentalista pretendiendo ejercer escraches”, manifestó.

Diferenció que “la ESI no es opcional en la provincia, se debe cumplir y si no fuese
así tendrán que responder por incumplimientos a una ley vigente”. “La política
educativa no puede ser juzgada por un cargo en un ministerio más allá de los
cuestionamientos con los cuales coincido”, agregó.

El radical Tiago Puente, por su parte, consideró que es preocupante “el enorme
retroceso en la ampliación de derechos” más aún, con la designación de un
El presidente del bloque opositor mayoritario, Víctor Luna (UCR), compartió las
expresiones publicadas por este medio de la presidenta de la cámara Cecilia
Guerrero. “Estoy convencido de que la designación de Marti va a ser un retroceso en
muchos aspectos en la educación de la provincia”, dijo.

En un momento, el diputado José “Chichi” Sosa mencionó que a lo largo de las
exposiciones “no encontré una sola defensa de esta suerte de Torquemada local por
los modus operandi que ya se describieron” aludiendo a los escraches a legisladores.
Luego, propuso que la cámara en su conjunto plantee al gobernador “que
reconsidere esa designación”.

Esta postura fue compartida por Marita Colombo. “Esta cámara debe tener una
expresión concreta sobre la inconveniencia de la designación; hay una persona
designada para ocupar un cargo en el área de educación que no tuvo espíritu
democrático ante un hecho puntual”, alegó.

Cerró el debate Guerrero: “El Estado provincial no puede ser presa ni un vehículo
canalizador de pensamientos intolerantes”. A la vez, mencionó que “muchos hemos
sido incluidos en listas negras” cuando fue el debate por el aborto. “La cuestión no es
condicionar al Ejecutivo pero tenemos la responsabilidad de alertar cuando quienes
avienen a la función pública tienen una historia muy reciente y pública de vulneración
de principios democráticos”, expresó.

<img data-attachment-id="69364" data-permalink="https://catamarcaprovincia.com.ar/continua-rechazo-generalizado-la-designacion-ruben-marti/ruben-marti-educacion-privada-2/" data-orig-file="https://catamarcaprovincia.com.ar/wp-content/uploads/2019/12/Ruben-Marti-Educacion-privada.jpg" data-orig-size="608,342" data-comments-opened="1" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="Ruben Marti, Educacion privada" data-image-description="

Ruben Marti, Educacion privada

” data-medium-file=”https://catamarcaprovincia.com.ar/wp-content/uploads/2019/12/Ruben-Marti-Educacion-privada.jpg” data-large-file=”https://catamarcaprovincia.com.ar/wp-content/uploads/2019/12/Ruben-Marti-Educacion-privada.jpg” class=”wp-image-69364 size-full” title=”Ruben Marti, Educacion privada” src=”https://catamarcaprovincia.com.ar/wp-content/uploads/2019/12/Ruben-Marti-Educacion-privada.jpg” alt=”Ruben Marti, Educacion privada” width=”608″ height=”342″>Ruben Marti, Educacion privada

Por otra parte, aclaró que la cámara solo se podía expresar mediante el envío de la
versión taquigráfica puesto que, de hacerlo de otra manera, “estaríamos avanzando
sobre cuestiones que no están habilitadas en sesiones extraordinarias”.

Aprobación
Por otra parte, la cámara dio ayer media sanción a la modificación de la Ley de
Administración Financiera. Ésta hace referencia a la implementación de un sistema
de contrataciones electrónicas dotando de transparencia y celeridad a lo que actúe
sobre este marco el Ejecutivo provincial.

Si bien fue unánime el acompañamiento al momento de votar, algunos diputados
apuntaron a la falta de transparencia por parte de las empresas del Estado (EC
Sapem y Aguas Sapem, entre otras).