Luego de la conferencia de prensa de los hijos del exministro de Desarrollo Social Juan Carlos Rojas exigiendo el esclarecimiento del asesinato del exfuncionario, se produjo un fuerte cruce entre el oficialismo y la oposición por el accionar de la Justicia.
El diputado provincial del Frente de Todos y exministro de Seguridad de la Provincia Gustavo Aguirre cargó contra la oposición, que además de cuestionar el accionar judicial en la investigación por la muerte de Rojas también pidió la interpelación de la actual titular de Seguridad, Fabiola Segura.
Para Aguirre, «hay un sector de la política que no está buscando la verdad, sino ‘dejar pegado’ al Gobierno en un caso que es lamentable y trágico».
«Hay que ser respetuoso con el accionar de la Justicia», dijo, a lo que agregó que «el Poder Ejecutivo tiene que poner a disposición las herramientas que la Justicia le solicite para poder acelerar las investigaciones, como material tecnológico, recursos, lo que necesite, pero en el marco del respeto de la división de poderes». En lo que se refiere al pedido de interpelación, Aguirre cuestionó que la oposición pida interrogar a la ministra de Seguridad y al jefe de la Policía en base a un llamado a declarar por parte de la Justicia. «Ellos fueron citados en calidad de testigos, nada más, no porque tengan algo que ver en la investigación o se esté dudando de su accionar sino por haber intervenido en el día del hecho controlando el estado de actuación en el que estaban trabajando los policías”, aclaró el diputado, quien se solidarizó con el momento que pasa la familia de la víctima.
En la misma línea, Aguirre soltó: “Interpelar a una ministra por un hecho que todavía está investigando la Justicia le veo un contenido político manifiesto. Seguimos haciendo política a costa de las instituciones, rompiendo las instituciones, desprestigiando, con tal de sacar una ganancia política”.
Desde la oposición, el senador nacional Flavio Fama se refirió a la conferencia de los familiares de Rojas. «Las desprolijidades, ocultamientos y maniobras maliciosas de la Justicia de Catamarca quedaron expuestas por los hijos del ministro Rojas que, con el dolor que significó perder a su padre, decidieron mostrar las imágenes de cómo fue encontrado el cadáver de su padre para exponer el mal manejo que tuvieron los fiscales elegidos por el Gobierno de Raúl Jalil», dijo en senador en sus redes.
«Las inconsistencias que tuvo este caso desde diciembre del año pasado son evidentes y dejaron al descubierto las falencias institucionales de la Justicia provincial. El fiscal que tuvo a cargo de la causa, Laureano Palacios, dijo que la muerte se había producido por causas naturales, dejando pasar, ni más ni menos, que se trató de un asesinato de un palazo en la cabeza. Ante esta inoperancia, se pidió el enjuiciamiento político del fiscal Palacios, pero sus colegas fiscales consideraron que no encontraron falencias en su investigación, de alguna manera defendiendo o avalando su accionar», añadió.
Más adelante, afirmó que «las fallas evidenciadas en este caso son la clara consecuencia del manejo discrecional de la Justicia, un sello de la gestión de Raúl Jalil, que pone a dedo jueces y fiscales que le sean funcionales, junto a la falta de idoneidad, de recursos y la ineptitud».
Por su parte, el diputado provincial Tiago Puente (UCR) también se refirió a la conferencia de prensa y afirmó que «la familia del ministro Rojas se vio obligada a tomar la difícil decisión de mostrar las fotos de su cuerpo para ponerle un alto a la ola de mentiras respecto a su causa de muerte».
«El mismo fiscal y los peritos estuvieron en el lugar del hecho y constataron la forma en la que se encontraba, ¿cómo es posible que hayan decidido mentir que fue por muerte natural?», se preguntó el legislador.
Finalmente, recordó que desde la oposición «hemos solicitado el jury para el fiscal Palacios y ha sido rechazado por considerar que el mismo había actuado con todas las diligencias propias del caso». En este sentido, dijo: «Nos están tomando el pelo y es una falta absoluta de respeto tanto a la familia, a la sociedad y a la memoria de Rojitas».
Pedido al procurador
Por otra parte, la diputada Silvana Carrizo (UCR) presentará al procurador General una nota donde solicita conocer si se aplicaron medidas disciplinarias contra el fiscal Laureano Palacios por su accionar en la investigación por la muerte de Rojas en un primer momento.
En la misiva, Carrizo expresó su preocupación «al igual que la población general por el desarrollo de la investigación por el violento crimen y asesinato» del exministro y «por el desenvolvimiento de los fiscales penales a la hora de instruir la causa que, hasta la fecha, no ha tenido avances significativos tras cuatro meses de este grave hecho».
«La consternación pública a causa de este delito no puede desvincularse en modo alguno de la pobre y deficiente investigación penal preparatoria por parte del fiscal Palacios», dijo Carrizo para luego resaltar «las graves acusaciones que realizaron miembros de la familia de la víctima en donde, a través de la exhibición de evidencia contundente, demostraron las severas deficiencias del accionar del fiscal».
En este marco, Carrizo solicitó que se informe qué «medidas de naturaleza disciplinarias» tomó el Ministerio Público en relación con el accionar de Palacios por su trabajo por el homicidio de Rojas.
También pidió que se informe «si se ha puesto en conocimiento de esta situación a la Secretaría de Sumarios de la Corte de Justicia a los efectos de que tome intervención y determine si existió una inobservancia o infracción de las responsabilidades funcionales del fiscal».
El Ancasti
