En la votación, los dos senadores pertenecientes a la oposición votaron en contra de ambas iniciativas.
Debate
Cumpliendo con todas exigencias y medidas de prevención sanitarias y de seguridad, y tal como lo establece el Reglamento Interno del Cuerpo Legislativo, el Senado sesionó con la totalidad de sus miembros, considerando que si bien, tres de ellos lo hicieron en forma remota, tuvieron participación activa tanto en el debate, como la votación.
Derogación de la creación del Consejo de la Magistratura
A partir de la Ley Nº 5.651, con votación mayoritaria de Cámara Alta provincial y en particular el bloque Frente de Todos, aprobó el proyecto por el que se deroga la Ley N° 5.012 de Creación e Integración del Consejo de la Magistratura y toda otra disposición que se oponga a la presente.
El proyecto autoría del diputado Daniel Lavatelli fue defendido en el recinto por el senador Jorge Solá Jais quien adelantó el acuerdo de todo el bloque a los fundamentos que propiciaron la normativa.
De esta manera, el Senador por Belén dio lectura a las expresiones del diputado quien manifiesta que: “La ley 5012 viola ostensiblemente lo normado por los arts. 3, 49, 149 inc. 18 y 218 de la Constitución Provincial y desde luego el art. 31 de la Constitución Nacional que establece el principio de la Supremacía Constitucional”.
“No es materia de discusión el hecho de que el Poder Judicial actúe como contrapeso del poder político dominante, sin embargo tal condición, a más de enmarcarse en la legitimidad que le otorgan las normas superiores, no puede llevarse adelante en desmedro de esas normas, ni desnaturalizar su accionar, que se define por el deber de administrar justicia”, se expresa además de agregar que “el Consejo de la Magistratura en Catamarca no solo padece de defectos de origen por la ya apuntada violación a la Constitución Provincial, sino que su funcionamiento es totalmente insatisfactorio y, en especial, produce cada vez más y más desconfianza de los ciudadanos en el servicio de justicia”.
En este sentido, el senador Maximiliano Brumec enfatizó: “Esto es una deuda que tenemos con la sociedad, no es algo de apuro, es algo que se viene pidiendo y se viene trabajando hace mucho tiempo. Nosotros hemos jurado como legisladores defender la Constitución, y el Consejo de la Magistratura no puede tomar atribuciones de otro poder como lo está haciendo. En este momento pido que acompañemos y comencemos a trabajar en la transformación real, algo que le sirva a la gente”.
Por su parte, el senador representante del Bloque Unión Cívica Radical Ariel Cordero adelantando la disidencia con este proyecto como la ampliación de los miembros de la Corte de Justicia manifestó entre otras cuestiones que “estos dos proyectos avasallan completamente la división de poderes y dan el golpe de gracia a la calidad institucional de nuestra Provincia”.
“El pueblo va a volver a confiar en la Justicia cuando esta sea independiente”, expresó el senador Cordero tras agregar que: “constituyen un avasallamiento sin igual a la división de poderes y un atropello a las instituciones que no se puede avalar”.
Ley Orgánica del Poder Judicial
Con el acompañamiento del Bloque Frente para Todos, el Senado aprobó que el proyecto autoría del diputado Augusto Barros por el que se promueve la modificación de la Ley N° 2.337 -Ampliación de la Corte de Justicia y Procedimientos de Subrogancias. De esta manera, a partir de la Ley Nº 5.654 recientemente aprobada, el Poder Judicial de la Provincia será ejercido por una Corte de Justicia compuesta por siete miembros, además de salas temáticas y “normas claras” sobre las subrogancias, según explicó el senador Raúl Barot.
“Es dable señalar la conveniencia de implementar una nueva organización de la Corte de Justicia local, en tanto ello permitirá de una vez por todas, que aquella loable iniciativa encuentre el canal de instrumentación adecuado que permita definir una nueva organización del trabajo interno del tribunal” pronunció el Senador tras indicar que “una Corte, con un mayor número de Jueces, permitiría el enriquecimiento de sus decisiones, a partir de poder resultar el reflejo de un mayor pluralismo doctrinario y, tal vez, en un futuro no muy lejano, podría posibilitar una mayor representación de la geografía provincial, de incorporarse a la misma abogados provenientes del interior de Catamarca”.
En este sentido, el Legislador se expidió sobre normas que regulen lo atinente a la conformación de la Nómina de Conjueces, integrada por Abogados de la Matrícula, que reúnan los requisitos objetivos exigidos por la Constitución de la Provincia y por la ley, para cada cargo judicial, a los fines de dotar a dicho procedimiento de una mayor publicidad y transparencia.
“Si bien se mantiene la atribución de la Corte de Justicia de conformar dicha nómina anualmente, se introduce el mecanismo de sorteo en audiencia pública, con fundamento en el listado que deberá enviar en forma previa el Colegio de Abogados de Catamarca, institución a la cual deberá notificarse con antelación suficiente, a los fines que participe de la audiencia pública en la que se realice el sorteo de los matriculados”, consideró el Senador al presentar el proyecto tras sostener que “estamos imbuidos del reclamo de la sociedad de Catamarca, que anhela una Justicia más ágil, más oportuna, en tiempo real, que no dilate en el tiempo la resolución de los conflictos sometidos a su jurisdicción. Una justicia que deje de lado los criterios eminentemente corporativos que la alejan, y en algunos casos, la contraponen, a la vigencia de la Constitución y de los intereses populares”.
En el recinto, los senadores Maximiliano Brumec y Raúl Chico manifestaron su adhesión al proyecto, y apuntaron contra declaraciones de la oposición remarcando que con el mismo además de dar garantías y pluralidad de voces, se da respuesta a lo que la sociedad y la misma Justicia vienen pidiendo.
Régimen de selección para designaciones en el Poder Judicial
La Cámara de Senadores, también trató sobre tablas y dio sanción definitiva al proyecto de Ley iniciado por los diputado Adriana Díaz, Daniel Lavatelli, Armando Zavaleta y Horacio Sierralta (mandato cumplido), referido a establecer un régimen de selección para la designación de secretarios, funcionarios con ese rango y empleados del Poder Judicial.
Sancionada con el Nº 5.655, la presente normativa plantea cambios a la ley orgánica del Poder Judicial “para garantizar el ingreso igualitario y democrático a la carrera Judicial, dotando al sistema de administración de justicia no solo, de hombres y mujeres de todos los sectores de la sociedad, permitiendo nutrir al mismo de una adecuada pluralidad e independencia ideológico-político, sino también, lograr celeridad judicial y calidad en la decisiones judiciales”.
La iniciativa con luz verde fue presentada ante el Senado por el representante de Ambato Ramón Edgardo Seco quien al dar lectura a los fundamentos apuntó “el espíritu de la modificación que se propone, es garantizar el ingreso igualitario y democrático a la carrera Judicial, dotando al sistema de administración de justicia no solo, de hombres y mujeres de todos los sectores de la Sociedad, permitiendo nutrir al mismo de una adecuada pluralidad e independencia ideológico-político, sino también, lograr celeridad judicial y calidad en la decisiones judiciales, lograr que nuestro Poder Judicial, aplique un proceso de selección de Funcionarios y Empleados Judiciales, que garantice la igualdad de oportunidades y la selección por idoneidad, idoneidad que se ve reflejada en el servicio de justicia que se brinda hoy, a cada uno de los miembros de nuestra sociedad”.
