Desde La Libertad Avanza analizaron la trifulca entre el Gobierno y la Corte de
Justicia por el recorte de los fondos -unos 20 mil millones de pesos- previstos por
los segundos para los incrementos salariales.
En este sentido, para el diputado electo Adrián Brizuela (LLA), es llamativo que
recién ahora se declame la independencia del Poder Judicial “cuando se les tocan
el bolsillo” y no hayan asumido una posición crítica durante el lapso donde el
Gobierno “colonizaba” a ese poder del Estado. “Me llama la atención que, de
pronto, se hable todo el tiempo de la independencia del Poder Judicial, ahora,
cuando les tocan el bolsillo, pero no en otros contextos”, dijo el legislador electo.
El futuro diputado, quien la semana próxima asumirá el cargo, señaló que
“evidentemente hay un conflicto de poderes” entre la Provincia, el máximo tribunal
de Justicia por los fondos que desean los segundos para el año que viene. En este
marco, Brizuela recordó la posición discursiva de LLA: “Siempre fuimos muy
críticos al avasallamiento que sufría el Poder Judicial”. A la vez, observó que no se
declamaba la independencia de poderes cuando “había una injerencia directa del
Ejecutivo en las designaciones (de magistrados), donde el Poder Judicial en su
discurso estaba totalmente alineado, incluso cuando se hablaba de la reforma, con
el Ejecutivo”. “Ahora, de pronto, está la división de poderes”, acotó.
El libertario insistió que desde ese espacio “estamos totalmente a favor de la
división de poderes” y recordó: “fuimos críticos cuando se disolvió el Consejo de la
Magistratura y se avanzó con la creación de la Comisión Evaluadora que derivó en
la colonización por parte de Raúl Jalil del Poder Judicial”. En diálogo con Mañana
Central, Brizuela contempló que ahora a la Justicia se “les tocó algo que realmente
duele”, en alusión al bolsillo, e insistió que “la independencia del poder es algo que
nosotros defendimos siempre”. De esta forma, reiteró: “Me llama la atención que
no se haya hablado antes, en otras situaciones de mayor gravedad, sobre la
independencia del Poder Judicial”.
Tangencialmente a los recursos para el 2024, se refirió al supuesto de que no se
apruebe el presupuesto de la Provincia, aún con la prórroga de las sesiones
ordinarias que le dio una sesión más a la Legislatura. En este orden de ideas,
mencionó que LLA tendría que “ver en detalle la letra chica del presupuesto”, más
allá de que “evidentemente hay una impronta de ajustar el gasto, pero en algunos
sectores no”. “De todas formas, creo que el Ejecutivo lo tendrá aprobado la
semana que viene y, en caso que nos tocara, vamos a dar nuestra postura sobre
los aspectos en los que no estamos de acuerdo”, señaló el futuro integrante del
cuerpo.
