Solicitada
Este es el texto completo de la nota presentado por el saliente Administrador del Consorcio de Regante de Miraflores.
LOCALIDAD DE MIRAFLORES- CAPAYAN, 16 de Mayo de 2023.-
SEÑOR
DIRECTOR PROVINCIAL DE ADMINISTRACION DE RIEGO
Dn. MATIAS A. CABRERA
SU DESPACHO:
El Que suscribe, ADOLFO DEL VALLE LOPEZ, DNI. N°14.002.356; por la presente tengo el agrado de dirigirme a Ud., a los efectos de presentar mi RENUNCIA de carácter indeclinable como ADMINISTRADOR del Consorcio de Regantes de la localidad de Miraflores Dpto. Capayán, función asignada mediante DISPOSICION DPAR N°001 de fecha 25ENE2023.
INTRODUCCION
A modo de introducción y como parte de la historia, quiero decir que el Consorcio de Regantes de Miraflores, dejó de funcionar en el año 2017 y ante las necesidades propias de una comunidad en crecimiento, apoyados en el Centro Vecinal Miraflores, con fecha 24 de Noviembre de 2022, un grupo de Regantes, decidimos solicitar mediante Nota registrada en la Dirección a su cargo con N°427, la NORMALIZACION y/o nueva CREACION del Consorcio, con la única finalidad que la Comisión que se designe, pueda trabajar en bien de los Regantes, pequeños productores y en la mejora general de nuestro sistema de riego (canales, acequias, etc.); entendiendo que era y es necesario contar con una ADMINISTRACION seria y responsable, que nos nuclee a todos los regantes beneficiarios, como así también hacer efectivo el pago de la PRORRATA y que dicho CONSORCIO haga las gestiones necesarias, administre los fondos, promueva las mejoras de los canales y FUNDAMENTALMENTE verifique el real uso del agua. En la oportunidad también solicitamos un RELEVAMIENTO sobre el uso responsable del agua de riego y sanciones para aquellos que no cumplen con las exigencias.
Con fecha 06 de Enero de 2023, se realizó Asamblea de Regantes, en presencia de los Sres. JAVIER OLIVERA y SERGIO CARRIZO en representación de la Dirección de Riego y entre los presentes, se eligió al Consorcio de Regantes del cual resulté elegido ADMINISTRADOR y cumplidos los plazos de impugnación, esta designación quedó firme.
Transcurrido estos meses, se han realizado numerosas gestiones, entre ellas relevamiento de fincas por parte de la Dirección de Riego por el uso de agua, verificación y mejoras en algunos lugares del sistema de riego (canales, acequias), verificación de construcciones y/o viviendas sobre el sistema de riego, gestiones de herramientas, colaboración con instituciones del medio, tal es el caso de una Escuela para evitar inundaciones, se hizo una reunión entre el consorcio y regantes donde se designó tesorero, secretario y se aprobaron los temas de orden del día, entre ellos el cobro de prorrata fijando un monto de cien pesos ($100) por hora de agua.
FUNDAMENTOS DE MI RENUNCIA
➢ Mi decisión de RENUNCIAR, surge fundamentalmente por la falta de acompañamiento en las decisiones fuertes que se deben adoptar desde el Consorcio, en un sistema de riego de Miraflores que ha permanecido en acefalía por muchos años y que es necesario encausar nuevamente valiéndonos necesariamente en la aplicación de la Ley de Aguas N°2577 y legislación concordante, puntualmente en lo que respecta a la obligatoriedad de las reuniones del Consorcio, coordinación y acompañamiento de las mejoras del sistema participando como mano de obra, criterios distintos en las decisiones respecto al cobro de prorrata que hasta este momento no se puede llevar a cabo.
➢ Durante estos meses de GESTION, no hubo acuerdos en cuanto al cobro de prorrata, por lo que los gastos de impresión de notas, fotocopias, compra de refrigerios para operarios de Riego, uso de vehículo particular para viajar a la capital y combustible por distintas gestiones, fue soportado por el Suscripto en mi carácter de ADMINISTRADOR, llegando a tener un gasto mensual de aproximadamente CUARENTA MIL PESOS, sin tener en cuenta el desgaste de mi automóvil. Esta situación NO modificó la postura de la mayoría de los integrantes en cuanto a la forma de generar recursos para evitar gastos personales y del consorcio.
➢ En el mes de Abril, el Sr. SIMON CHERASCO, una persona foránea y radicado comercialmente en Miraflores, por iniciativa propia y sin mediar consentimiento del Consorcio ni de los Usuarios de Agua de riego, decide tapar una acequia centenaria que pasaba por el fondo de su propiedad, aduciendo consentimiento de la Intendencia de Riego a cargo del Sr. DOMINGO LOPEZ, actitud que perjudicó al vecino LEONARDO NIEDERLE, quien acudió ante mi en busca de una solución urgente. El Ciudadano CHERASCO, fue intimado ´por escrito a desistir de su actitud, obteniendo resultados negativos, bajo los argumentos “el perdón” y “la protección” de la Intendencia de Riego Capayán, siendo infructuosos los intentos por parte de este Administrador del Consorcio, para que el Infractor destape la acequia dañada, que se trata de una traza centenaria, que tiene que ver con la historia y la cultura de nuestro pueblo, sin dudas un lugar por donde nuestros habitantes originarios regaron sus cultivos y a pesar de la solidaridad de los vecinos y regantes, como pobladores nativos de Miraflores que somos la mayoría, no fue suficiente para que gente foránea, sin sentido de pertenencia a nuestra tierra, amparados y protegidos por la Intendencia de Riego a cargo del Sr. Domingo López, haga tremendo daño que afecta nuestra esencia como son las ACEQUIAS.
➢ Lamentablemente, en esta situación irregular, se encuentra involucrado el Vocal Suplente 2° del Consorcio SEBASTIAN ENRIQUE KURPIEL, DNI. N°22.808.910, amigo del Sr. Cherasco, quien aprovechando la oportunidad en que yo me encontraba internado enfermo y con la anuencia del resto de los Integrantes del Consorcio, Vocal Titular 1° LUIS ANIBAL CARRIZO, Vocal Titular 2° RAUL ADOLFO FLORES NEIRA, Vocal Titular 3° HECTOR JORGE ADAMO y Vocal Suplente 1° JOSE RAMON FERNANDEZ, permitió que este DELITO siguiera su curso, acompañando no solamente al Infractor CHERASCO en la ejecución del daño causado, estando presente en el tapado de acequia y cambio de traza, sino que además permaneció en contacto con el personal de la Dirección de Riego abalando esta maniobra que va en contra de los intereses de todos los regantes y del pueblo en general que quiere conservar las tradiciones y los espacios históricos y culturales como son las acequias y que en muchos lugares del país y del mundo, ya han sido aprobados como PATRIMONIO CULTURAL.
➢ Me comuniqué telefónicamente con el Sr. Intendente de Riego Capayan, Sr. DOMINGO LOPEZ, quien manifestó estar al tanto del DELITO que se estaba llevando a cabo, sin que tomara ninguna medida administrativa ni judicial, al contrario, se hizo cargo de una nueva traza del canal, sin tener en cuenta el origen del problema.
➢ Al reclamarle al Encargado de Miraflores Sr. RAMON MARTINEZ, quien se limitó a decirme que él cumplía órdenes del Sr. Intendente de Riego.
➢ A partir de este accionar que considero DELICTIVO, amparado el Sr. CHERASCO por la Intendencia de Riego Capayán y el personal encargado de Miraflores, más la mayoría de los Integrantes del Consorcio, comencé a tener NUMEROSOS RECLAMOS de otros vecinos que querían tener igual trato respecto de las acequias que pasan por sus terrenos y que no son beneficiarios del sistema de riego, con la intención de tapar las ACEQUIAS que pasan por sus propiedades y que en algunos casos solo les causan daños propios de la corriente de agua, no obstante ello, el resto del equipo del Consorcio NO dio marcha atrás con el lamentable ANTECEDENTE NEGATIVO que dejó la situación de Cherasco.
➢ Mientras permanecí internado, el Primer Vocal Titular LUIS ANIBAL CARRIZO, firmó una nota a cargo accidental del Consorcio, solicitando a la Intendencia de Riego autorización para extraer baldosas desde una acequia en desuso, quedando en evidencia una clara falta de respeto entre los integrantes, ya que KURPIEL (quien le hizo firmar la nota), ya había retirado junto al personal de Riego, dichas baldosas o losetas sin comunicarles al resto de los Integrantes y las habían llevado a la nueva traza de acequia que había causado Cherasco y que se encuentra por medio de un callejón público, con la única finalidad de solucionar el daño causado por este ciudadano.
➢ En la semana anterior (del 8 al 12 de MAYO), bajo la nueva intervención del Sr. KURPIEL sin la autorización y aprobación del Consorcio y en un claro desafío y falta de respeto hacia mi autoridad como Administrador, al resto del Consorcio y también a los Regantes y en un claro DESCONOCIMIENTO DE LA LEY DE AGUAS 2577/73 y modificatorias, puso en juego la imagen y responsabilidad del Consorcio, al presentarse en el domicilio de mi hija, junto al particular Sr. CARLOS VACCARONI, a exigirle la reapertura de una ACEQUIA por donde hace más de diez años no pasa el agua de riego, intentando ingresar a la propiedad, interpretando el suscripto que se ha decidido una ACCION sistemática para perjudicar a mi persona y a mi figura como administrador. Desconozco a quien responde el Sr. Kurpiel, pero al ser una persona también foránea, desconoce los verdaderos intereses de la comunidad.
➢ Si puedo asegurar, que el Vocal Suplente 2° SEBASTIAN ENRIQUE KURPIEL, está actuando peligrosamente al tomar decisiones en forma unilateral, acciones que pueden acarrear posibles acciones penales y civiles de particulares damnificados, situaciones y expresiones de agravios hacia los vecinos, de las cuales NO QUIERO NI DEBO participar ni menos RESPONSABILIZARME.
➢ La Ley de Aguas es contundente, al establecer que los usuarios que no hayan usado el agua por más de dos años, pierden el derecho, no obstante desde la Intendencia de Riego y el Consorcio del que no participo en estos últimos días por diferencias notables con la mayoría de los Integrantes, están empecinados en devolverle 13 horas de agua al Sr. Vaccaroni, cuando ese derecho ya lo perdió, porque hace más de diez años que no usa el agua, que en todo caso de debe otorgar aguas precarias, para cultivos estacionales, previo estudio y aprobación del Consorcio y los regantes que conservan el derecho.
➢ Entiendo que el Sistema de Riego puede tener modificaciones, cambio de trazas, aperturas de nuevas acequias, realización de alcantarillas pero todo ello debe ser analizado por el CONSORCIO y recibir su aprobación, previo estudio de factibilidad y en coordinación con la DIRECCION DE RIEGO.
➢ También, reconozco que la Ley de Aguas es muy vieja – corresponde al año 1973, no obstante está vigente; al respecto corresponde destacar que al momento de su creación y promulgación, no estaban definidas áreas o temáticas actuales como la conservación del medio ambiente, conservación de sitios turísticos, culturales e históricos como ahora en distintos lugares se califica a las ACEQUIAS y es por ello que a nuestro entender el sistema de riego no debería sufrir modificaciones hasta tanto los órganos competentes encargados de proteger los patrimonios culturales e históricos, se expidan al respecto, siendo ello una tarea pendiente de la Dirección o Intendencia de Riego.
➢ Entiendo que la relación entre el Suscripto Administrador, los demás integrantes del Consorcio y la Intendencia de Riego de Capayán, está insalvablemente dañada, por las situaciones y actitudes de los consorcistas y las del Sr. Domingo López y su equipo de trabajo, que van en contra de los fines para los cuales fue creado el Consorcio y que se señalan al comienzo de la presente, interpretando el Suscripto que lo único que se pretende, es favorecer a GENTE FORANEA radicada en Miraflores, yendo en contra de los principios de la gente nativa de nuestra comunidad.
➢ Soy consciente, que todos nos encontramos en un proceso de aprendizaje como integrantes del Consorcio, pero ello no quita que para que las cosas mejoren, todos debemos tener un espíritu de solidaridad hacia nuestro pueblo y al sistema de riego de Miraflores ajustándonos a la Ley de Aguas, pero fundamentalmente debemos conservar nuestros valores en lo que respecta a la responsabilidad, transparencia, etc., pero fundamentalmente el RESPETO entre todos, algo que lamentablemente NO ha sucedido en estos últimos tiempos, no solamente desde la Intendencia de riego, sino también desde los integrantes del Consorcio hacia mi persona. Por estas razones, donde queda en evidencia la falta de comunicación, falta de interés por el bien común, falta de interés de la Intendencia de Riego por la aplicación de la Ley de manera objetiva.
PETITORIO
Bajo los argumentos previamente detallados, SOLICITO:
1).- Se tenga por presentada mi RENUNCIA en tiempo y forma, siendo la misma de carácter INDECLINABLE y sea aceptada en los términos de la Ley de Aguas 2577 y legislación concordante, bajo los argumentos detallados precedentemente y teniendo en cuenta que NO se ha respetado ni reconocido la figura de este Administrador ni del Consorcio creado por los Regantes de Miraflores, sin tener la posibilidad de utilizar y cumplir con las facultades, deberes y obligaciones conferidas por la Ley de Aguas N°2577 y Decreto Reglamentario.
2).- Se de por válida, la entrega del Consorcio, documentación y herramientas adquiridas, al Primer Vocal Titular LUIS ANIBAL CARRIZO, DNI. N°21-547-166, que se realizará inmediatamente después de presentada mi Renuncia.
SIN OTRO PARTICULAR, SALUDO A UD. MUY ATTE..-
ADOLFO DEL VALLE LOPEZ
DNI. N°14.002.356
Dom. legal Miraflores
