
El diputado provincial Luis Lobo Vergara, que perdió la chance de transformarse en diputado nacional de Juntos por el Cambio, indicó que “sería un error tomar decisiones en caliente” ante los resultados de las elecciones generales, que ratificaron el liderazgo del peronismo en Catamarca, con La Libertad Avanza obteniendo el segundo lugar en la consideración de los votantes.
Lobo Vergara expresó: “Creo que Juntos por el Cambio hizo una propuesta que realmente era la más sensata en el contexto de la Argentina que estamos viviendo”. Opinó en ese sentido que la figura de Sergio Massa representa “la continuidad de este proceso de decadencia”, mientras que la de Javier Milei “es una propuesta que no tenía la fuerza ni los requerimientos para poder llevar adelante sus planteos”.
Consideró que militaron su propuesta, “recorrimos la provincia y los resultados no acompañaron”, lo que “tiene que ser motivo de un análisis tanto a nivel provincial como nacional” en el marco de la alianza Juntos por el Cambio.
“Hay que ver qué va a pasar con el balotaje, las posiciones que va a tomar Juntos por el Cambio y la UCR con respecto a esto, que yo me imagino que cuando estén los números más finitos y definidos se harán convenciones y reuniones para analizar la realidad”, tanto a nivel nacional como provincial. No obstante, dejó en claro que no adhiere a los términos separatistas entre las representaciones.
“Para nosotros los catamarqueños es un golpe duro porque entendíamos que el resultado iba a ser distinto, la realidad marcaba que la situación nos podía acompañar en el proyecto de cambio”, dijo. “Como hombre de la democracia me someto a los designios de la ciudadanía”.
Lobo Vergara sostuvo que “sin lugar a dudas hay que hacer autocríticas” apenas se conozcan los resultados definitivos. “Tenemos que estudiarlos y ver qué ha pasado, hacer un análisis y en base a eso tomar decisiones para delante. Cada campaña electoral tiene su propia dinámica y tiene que servir para el aprendizaje político de los partidos. No es lo que esperábamos, teníamos una expectativa distinta que no se dio”, reconoció. Agregó que JxC utilizó su mejor esfuerzo pero “no hubo acompañamiento de la sociedad” porque “capaz que a la propuesta le faltó algo o no convenció”.
También puso en contexto que parte de este resultado, que algunos catalogan como desastroso para JxC y la UCR, se debe al fenómeno despertado por Milei.
“Acá hay un impacto nacional, un emergente de la política que ha movido el árbol de la democracia argentina, un zamarreo. Es un efecto nacional que ha vuelto a ganar en Mendoza, Santa Fe, Corrientes, no se lo puede atribuir solamente a Catamarca. Es parte de todo el planteo político que tiene que hacer la alianza de JxC y los partidos que la integran también”, analizó.
Por eso, opinó que sería “un error tomar definiciones en caliente, por decirlo en criollo”, y que lo correcto será “hacer un análisis profundo de cómo ha sido el todo el proceso”, por lo que solo quedará “el aprendizaje y la construcción política”.
El Ancasti
