En dialogo con FM REPUBLICA 100.1, el referente de la linea interna radical, denominada Vanguardia, el abogado Miguel Vazquez Sastre manifestó: «entiendo que no existen motivos y la ley establece que, para el caso de municipios sin CD, existen mecanismos de subrogancia para el intendente».
Mas adelante el letrado Vazquez Sastre dijo que «Si se confirma la sentencia, se produciría una imposibilidad de ejercer la función y debería asumir el suplente. Si no se llegó a la mitad del mandato, se debería convocar a elecciones para elegir nuevo intendente».
«Siempre guardando la distancia sobre la figura de Aybar, considero que no es necesaria la intervención. Es una intención oportunista» señaló el lider de Vanguardia, Miguel Vazquez Sastre
Vazquez Sastre dijo que apartándose del análisis jurídico de la situación cree como militante que “son los partidos políticos el primer eslabón en tomar cartas en el asunto y reglamentar, en este caso de Aybar era una persona que ya había sido denunciado y lo mismo fue candidato”, considerando que “nosotros entendemos que aun cuando entre en juego el principio de inocencia, habría que afinar la punta en una futura reforma real y de acuerdo a los tiempos que vivimos”.
“Entendemos que a muchos de nuestros correligionarios estos temas les genera por el poderío de un intendente que puede tener más votos que otros, son temas que no ponemos sobre la mesa para discutirlos con responsabilidad. Está claro que es un gran desafío a futuro regular este tema”, puntualizó.
Finalmente, sobre el silencio de las autoridades partidarias de la UCR ante este caso, donde Enrique Aybar estuvo representándolos en las elecciones, Vázquez Sastre dijo que “quizás es muy reciente, yo soy un militante más y también sé que hay una sentencia condenatoria, uno tiene que condenar este tipo de cosas y lo hago desde mi lugar de militante. Habría que preguntarle a las autoridades de la UCR y de los otros partidos que forman parte del frente cuál es su opinión. Creo que hay que repudiarlas, hay que combatirlas”.
